Šią savaitę VU Senato posėdyje vyko aktyvios diskusijos dėl akademinės etikos dokumentų atnaujinimo. Akademinės etikos klausimas Universitete yra ilgai diskutuojamas, tačiau vis nerandamas bendras sutarimas, nesutinkama dėl nuostatų, kurios turėtų atsirasti akademinės etikos dokumentuose. Taip pat keltas klausimas ir dėl nuotolinių paskaitų įrašymo bei tokio veiksmo naudos studentui. 

Naujosios nuostatos nenaudingos studentui

Nuo pavasario vykstančiose diskusijose dėl akademinės etikos dokumentų atnaujinimo studentų atstovai aktyviai reiškė nerimą dėl dviejų pagrindinių klausimų. Pirma, atnaujintuose akademinės etikos (AE) dokumentuose įtraukiant naują punktą norima reglamentuoti taikų susitaikymą. Iš dabartinio apibrėžimo akivaizdu, kad lieka spragų, kurios kelia nerimą dėl sutaikymo kokybės.

Susitaikymo formuluotė dokumentuose nėra tinkama. Naujuose padalinio (fakulteto, instituto ir kt.) Akademinės etikos komisijos ir Centrinės akademinės etikos komisijos (CAEK) nuostatuose yra įtvirtinamas naujas punktas, kad komisija, išnagrinėjusi atvejį, įvertinusi šalių ir Universiteto interesus, siūlo jiems susitaikyti, atsiimti skundą arba spręsti konfliktą kitomis priemonėmis. 

„Šiuo metu esanti formuluotė suteikia AE komisijoms teisę formaliai išvengti pagrindinės pareigos – pažeidimų konstatavimo. Šis punktas yra patogus komisijoms, bet ne studentams, nes teikiant skundą AE komisijai studentas gali negauti galutinės išvados, ar akademinė etika buvo pažeista, o dėl to sumažėtų noras kreiptis. Be to, nesutarimo metu dėl galimo galios disbalanso studentas gali būti silpnesnė, labiau pažeidžiama pusė, kuriai būtų sudaromas spaudimas, raginama susitaikyti, kai tam nėra pagrindo“, – teigia studentų atstovė VU Senate, VU SA akademinio proceso reikalų koordinatorė Aistė Rinkevičiūtė.

Būtina užtikrinti kokybę

„Vykdant sutaikymą, Universitetas turi prisiimti atsakomybę už jo kokybę. Jeigu Universitetas nėra pasirengęs užtikrinti kokybiško sutaikymo proceso, tokia funkcija apskritai neturi būti vykdoma“, – sako A. Rinkevičiūtė.

Universiteto mokslo prorektorė, vicerektorė Edita Sužiedėlienė taip pat pasisakė prieš sutaikymo punktą. Ji teigė, kad pagrindinis AE komisijų darbas – nustatyti, ar padarytas pažeidimas.

Per Senato posėdį vyko studentų inicijuotas balsavimas dėl nuostatų punkto apie siūlymą komisijoms susitaikyti, atsiimti skundą arba spręsti konfliktą kitomis priemonėmis. Studentai pasisakė, kad šio punkto visai neliktų, Senatas balsavimo metu ištrinti susitaikymo punktą nepritarė.

Taip pat dokumentuose įvardijami nauji reikalavimai komisijų nariams. Studentų atstovybė planuoja ir toliau laikytis Vilniaus universiteto Statute apibrėžtos teisės, kadangi tai yra studentų savivaldos autonomijos klausimas. Pagal Statutą tik Studentų atstovybė gali nustatyti reikalavimus studentų atstovams, juos skirti ir atšaukti.

Paskaitų įrašymas – reikalingas

Dar vasarą Universitetas pradėjo ruošti taisykles rudens semestro studijų įgyvendinimui siekiant išlaikyti studijų kokybę ir tuo pačiu laikytis saugumo reikalavimų. Skirtingi VU KAP nuo rugsėjo pradėjo studijas įgyvendinti pagal jų pačių apsisprendimą.

Pavyzdžiui, Komunikacijos fakultetas nuo pat rugsėjo pradžios studijas įgyvendina nuotoliniu būdu, o Istorijos fakultetas semestro pradžioje skyrė dėmesį auditoriniam darbui. Tiek dėstytojai, tiek studentai kartais sako, jog nuotolinės studijos nėra tokios patogios lyginant su auditorinėmis, tačiau perėjimas į nuotolinį mokymąsi gali suteikti ir tam tikrų naujų galimybių Universitetui.

Viena iš jų yra užfiksuota ir rektoriaus įsakyme dėl studijų veiklų planavimo, organizavimo ir vykdymo Vilniaus universitete 2020–2021 studijų metų rudens semestro metu taisyklių. Įsakyme nurodyta, jog visi teoriniai užsiėmimai (paskaitos) turi būti įrašomi. Taip pat nurodyta, kad studentai turi turėti prieigą prie šių įrašų. Tai yra papildoma medžiaga studento savarankiškam mokymuisi, studentai turi galimybę dar kartą peržiūrėti visą paskaitą ar jos dalį, pasižymėti kertinius išdėstytus teiginius.

Paskaitų įrašymas yra ne tik patogus būdas studentams mokytis savarankiškai, bet ir sprendžia užsienio studentų problemas, pavyzdžiui, jiems esant kitoje šalyje galima peržiūrėti paskaitas priimtinu laiku. Toks studijų medžiagos pateikimo būdas yra puiki priemonė gerinti studijų kokybę nuotolinių ar mišrių studijų kontekste.

Nors dalis Universiteto bendruomenės narių vis dar yra nusiteikę prieš paskaitų įrašymą dėl dėstytojų intelektinių teisių apsaugos, duomenų apsaugos problematikos, visgi svarbu, jog Universitetas suteikia metodinę ir techninę pagalbą dėstytojams, kurie kreipiasi pagalbos (apdoroti paskaitos vaizdo įrašą, įkelti medžiagą ir pan.). Toliau šis klausimas bus svarstomas Senato studijų komitete.

„Apmaudu, kad noras greičiau patvirtinti atnaujintus dokumentus kartais prasilenkia su kokybės užtikrinimu. Akademinei etikai, kaip Universiteto prioritetui, turėtų būt skiriama daugiau dėmesio siekiant vykdomų procedūrų kokybės. Į tai atsiremia ir nuotolinių paskaitų įrašymas. Dėstytojai, kurių paskaitos įrašomos, ne tik taip padėtų studentams lengviau studijuoti ir susipažinti su jų dėstoma medžiaga, bet ir pagarbiau bendrautų su studentais.

Be abejo, didžiausias dėmesys visada turėtų išlikti akademinės etikos pažeidimų prevencijai, lygiaverčiam santykiui tarp visų bendruomenės narių, sąžiningumui kuriant mokslą ir studijuojant. Todėl kol Universitete egzistuoja šis susitarimas, mes turime siekti, kad procedūros, užtikrinančios akademinę etiką kaip vertybę, būtų kokybiškos ir palankios visiems bendruomenės nariams“, – susiklosčiusią situaciją komentuoja VU SA Prezidentas Justas Kvedaravičius.

Spalio 14 d. vyko antrasis šių mokslo metų nuotolinis Vilniaus universiteto Studentų atstovybės (VU SA) Parlamento posėdis, kurio metu pristatyta VU SA Parlamento veiklai aktuali informacija, VU SA Darbo reglamento atnaujinimo procesas, sudarytos lygių galimybių ir COVID-19 pandemijos darbo grupės. Per posėdį pristatytam studentų atstovų rinkimų į Parlamentą modeliui ir darbo grupės sudarymui šio klausimo nagrinėjimui nebuvo pritarta.

Posėdžio pradžioje VU Senato veiklas pristatė studentų atstovė Senate Aistė Rinkevičiūtė. Buvo aptarti Vilniaus universiteto priėmimo rezultatai, kurie pakilo apie 20 proc. Vyko svarstymai Senato Kokybės plėtros komitete – Šiaulių akademijos nuostatų tvirtinimas, todėl rengiamasi pilnam prijungimui. Taip pat buvo papildyti Vilniaus universiteto doktorantūros nuostatai, kadangi Švietimo, mokslo ir sporto ministerija (ŠMSM) atnaujino nacionalinį reglamentavimą. Garbės daktaro vardas suteiktas Prancūzijos prezidentui Emmanueliui Macronui.

VU SA prezidentas Justas Kvedaravičius pristatė organizacijos veiklą miesto ir nacionaliniu lygiu. „Vilniaus miesto Jaunimo reikalų taryboje vyko diskusija dėl Saulėtekio studentų miestelio, jo infrastruktūros, Didlaukio gatvės viadukų atnaujinimo. Ketinama plėsti dviračių dalinimosi sistemą į Vilniaus universiteto akademinius miestelius. Planuojama įgyvendinti kairės Neries krantinės pusės sutvarkymo, dviračių ir pėsčiųjų takų Vilniuje, statybos darbų projektą, sujungiant Vilnelės ir Šilo tiltų prieigas. ŠMSM teiktas raštas dėl stipendijų skaičiaus didinimo pedagoginių gretutinių studijų studentams“, – detalizavo J. Kvedaravičius.

Studentų atstovybės vadovas kalbėjo, jog yra formuojami nacionaliniai pasiūlymai Vyriausybei, kurių įgyvendinimas būtų naudingas studentijai. „Taip pat yra kuriami konkretūs sprendimai dėl emocinės gerovės didinimo Universitete. Neapleidžiame ir kitų darbų – praėjusią savaitę įvyko susitikimas su ŠU SA, jog būtų pradėta jų integracija į mūsų organizaciją“, – teigė J. Kvedaravičius.

Kadangi bakalauro studijų studentams šiemet mokslo metai prasidėjo dviem savaitėmis vėliau, nutarta balsuoti dėl VU SA socialinių-akademinių žinių testo laikymo datų ir narių sąrašo sudarymo tvirtinimo pakeitimų. Balsavime dalyvavo 41 žmogus. Už koregavimą pasisakė 40 dalyvių, 1 balsas buvo prieš.

Parlamento teisės darbo grupės (PTDG) pirmininkas, parlamentaras Artūras Anisimenka posėdžio metu pristatė darbo reglamento naujinimo procesą: prieš Parlamentui teikiant pirminį darbo reglamento projektą vyks keli dokumento naujinimo etapai diskutuojant su skirtingais organizacijos dariniais. Taip pat buvo pristatyti esminiai šios PTDG tikslai – teikti teisines išvadas dėl Įstatų, Darbo reglamento, VU SA P ar kitų padalinių nuostatų pakeitimo ar papildymo ir kt., atnaujinti Parlamento teisinę bazę ir tobulėti bei teikti grįžtamąjį ryšį.

Kadangi Vilniaus universitete įgyvendinama Įvairovės ir lygių galimybių strategija, išskirtinis dėmesys yra teikiamas negalios, lyčių lygybės, skirtingų kultūrų ir socialinės padėties grupėse esantiems asmenims. Dėl to posėdžio metu sudaryta lygių galimybių darbo grupė, kurios nariai – Vilius Mickūnas, Julija Jarutytė, Ieva Budreikaitė, Kamilė Mažonaitė, Raimondas Šiškevičius, Nikita Gladčenko, Domantė Dargevičiūtė.

„Kalbėdami apie lygias galimybes ir socialinę dimensiją VU SA dar tikrai galime pasiūlyti savo papildomo indėlio ir pareikšti poziciją. Idėjų ir potencialo yra daug. Manau, bus galima plačiai išdiskutuoti ir parengti stiprią, kokybišką rezoliuciją“, – kalbėjo naujos lygių galimybių darbo grupės atstovas Vilius Mickūnas.

Aktyviai diskutuota dėl COVID-19 pandemijos šiuo laikotarpiu. Aptarta, kokią finansinę paramą galima suteikti studentams, kokios papildomos galimybės saviizoliuotis užsikrėtus ar turėjus kontaktą su koronavirusu sergančiu asmeniu, kokios bendrabučio kambario nuomos kainos kitimo galimybės. Šių darbų imsis per Parlamento posėdį išrinkti COVID-19 darbo grupės nariai: Rita Žilinskaitė, Aistė Rinkevičiūtė, Darius Balandis, Lavija Žibutytė, Augustė Grakavinaitė, Tautvydas Petkus, Gintarė Aliukonytė.

„Esminė idėja – norime Studentų atstovybės vardu parengti poziciją, kaip galėtume padėti studentams, kuriems patvirtintas COVID-19. Dar yra nemažai studentų, kuriems vyksta kontaktiniai užsiėmimai, gyvena bendrabučiuose, kur nėra labai geros sąlygos prevencijai ar saviizoliacijai. Tokiu atveju kyla daug problemų, nes negalima palikti patalpos, nusipirkti maisto. Skatinsime, kad visais šiais niuansais būtų pasirūpinta – saviizoliacijai skirta atskira vieta ir kt.“, – akcentavo darbo grupės narys Tautvydas Petkus.

Studentų atstovas VU SA Parlamente kėlė klausimą ir dėl VU SA Parlamento rinkimų modelio keitimo, jog šis esą nepritaikytas visiems studentams. Nuspręsta papildomą klausimą įtraukti į šio posėdžio darbotvarkę ir išklausyti jo pristatymą. „Po klausimo pristatymo balsavimas parodė, kad poreikio sudaryti darbo grupę dėl studentų atstovų rinkimų modelio į Parlamentą atnaujinimo nėra. O visiems VU studentams noriu priminti, kad visi Vilniaus universiteto studentai turi galimybę dalyvauti rinkimuose – rinkti bei būti renkami, tą numato organizacijos dokumentai ir Vilniaus universiteto Statutas. Kviečiu tai padaryti ir kiekvienam prisiimti atsakomybę“, – po posėdžio komentavo Parlamento pirmininkė Aistė Pačebutaitė.

Balsavime dėl darbo grupės kūrimo VU SA Parlamento rinkimų reformai dalyvavo 36 nariai. Už pasisakė 6 žmonės, prieš – 28, susilaikė 2.

Vilniaus universiteto Studentų atstovybė (VU SA) – seniausia ir didžiausia Lietuvoje visuomeninė ekspertinė švietimo organizacija, efektyviai atstovaujanti studentams Vilniaus universitete bei už jo ribų, puoselėjanti universitetinę kultūrą ir kurianti palankiausias sąlygas studentų saviraiškai.

Rugsėjo 23 d. vyko pirmasis naujų mokslo metų nuotolinis Vilniaus universiteto Studentų atstovybės (VU SA) Parlamento posėdis, kurio metu buvo patvirtintas VU SA metų veiklos planas, Parlamento darbo planas bei Parlamento Teisės darbo grupės sudėtis ir išrinkti studentų atstovai VU Senate. 

Parlamento nariai išrinko naujuosius studentų atstovus į Vilniaus universiteto Senatą. VU Senatą sudaro 41 narys: Rektorius, Universiteto dėstytojai bei VU SA deleguoti 8 studentų atstovai. Parlamentas išrinko 8 studentų atstovus: Andželiką Jankauskytę, Juliją Jarutytę, Klaudijų Melį, Marių Norkūną, Vanesą Ražinskytę, Aistę Rinkevičiūtę, Arnoldą Solovjovą ir Nedą Žutautaitę. 

„Tikiu, kad lygiavertis santykis yra pagrindinis principas, kuriuo vadovaujantis turėtų būti puoselėjama universitetinė kultūra.  Manau, kad kuriama studijų tvarka ir tolimesnis universiteto vystymasis turėtų būti grįstas emocine akademinės bendruomenės gerove ir studijų kokybės užtikrinimu. Šiemet, universitetui gyvenant permainų laikotarpiu, turime labai gerą galimybę aktyviai ir vieningai nešti studentų nuomonę ir stengtis užtikrinti kuo geresnes sąlygas kiekvienam VU studentui“, – sako naujoji studentų atstovė VU Senate Julija Jarutytė.

VU Senatas užtikrina kultūros, mokslo, tyrimų ir dėstymo laisvę Vilniaus universitete, Universiteto bendrųjų akademinių reikalų ir kitų tiesiogiai su viso Universiteto akademine veikla susijusių klausimų kolegialų aptarimą bei jų įgyvendinimui reikalingų teisės aktų priėmimą. Daugiau informacijos apie Senato funkcijas galima rasti VU Statute.

VU SA šiais metais išsikėlė 27 strateginius tikslus padaliniuose ir centriniu mastu. Šiemet VU SA ne tik fakultetuose, bet ir visame Universitete sieks:

• kad Vilniaus universitete būtų reglamentuotos lanksčios studijos ir parengtas jų įgyvendinimo planas, 
• bent 85 proc. studentų savo nuotolinio mokymosi patirtį vertintų labiau teigiamai nei neigiamai, 
• būtų sukurta ir vykdoma VU SA konsultavimo proceso sistema bei sumažėtų studentų neigiamų atsiliepimų apie konsultavimą skaičius, 
• vykdomos integracijos priemonės didintų I (bakalauro), II (magistrantūros), III (doktorantūros) studijų pakopų studentų pasitenkinimą studijomis bei I (bakalauro) ir II (magistrantūros) studijų pakopas baigusių studentų skaičių.

„Džiaugiuosi, kad šiemet prioritetines idėjas, kurios nugulė Parlamento darbo plane, išsirinkome kartu su parlamentarais. Šiemet diskutuosime apie pagalbą studentams COVID-19 pandemijos metu, lygias galimybes, stipendijų sistemą, studentų mokslinę veiklą, praktikų vykdymą, „Erasmus“ studijas bei dėstytojų pedagogines kompetencijas. Visgi tai, kad turime pagrindines idėjas, nereiškia, kad tik ties jomis ir dirbsime. Planas paliktas lankstesnis, kad esant poreikiui, galėtumėme sureaguoti į įvykius, kurių galbūt nenumatėme dabar. Taip pat šiemet dirbsime ir su VU SA dokumentų atnaujinimu – Darbo reglamento bei asmens duomenų tvarkymo VU SA tvarkos aprašu“, – apie Parlamento darbo planą teigia Parlamento pirmininkė Aistė Pačebutaitė.

Posėdyje išrinkta ir nauja Parlamento teisės darbo grupė. Jos nariais tapo: Vytautas Pasvenskas, Vanesa Ražinskytė, Artūras Anisimenka, Dominykas Mečanec, Rūta Dikčiūtė ir Airina Mikulėnaitė.

Vilniaus universiteto Studentų atstovybė (VU SA) – seniausia ir didžiausia Lietuvoje visuomeninė ekspertinė švietimo organizacija, efektyviai atstovaujanti studentams Vilniaus universitete bei už jo ribų, puoselėjanti universitetinę kultūrą ir kurianti palankiausias sąlygas studentų saviraiškai.